PR 悩み・トラブル解決

【実録】自治会で防犯カメラを導入|補助金活用から不法投棄の犯人確認まで

KAZU

2年間自治会長を務め、役員会や地域行事の運営・挨拶を数多く経験。

形式よりも「実際に困っている人が安心して進められること」を大切に、挨拶文・マナー・テンプレートなど、現場に即した情報をまとめています。

同じように“誰かのために動く人”が少しでも楽になれたら嬉しいです。

▶ 詳しいプロフィールはこちら

ゴミ集積所に捨てられない粗大ゴミやBBQゴミ。

朝、集積所を見るたびに「また捨てられてる…」とため息をついていませんか?

私が会長を務めていた自治会でも、不法投棄に悩まされ続けていました。注意の貼り紙を出しても効果なし。 犯人は見つからない。

そこで思い切って防犯カメラを導入しました。

結果、不法投棄は体感で8割減

住民からは「やっと減った」と喜びの声。 警察からの協力依頼にも対応できるようになりました。

この記事では、実際に自治会で防犯カメラを導入した経験をもとに、補助金の活用、設置の流れ、不法投棄の犯人確認、そして「できること・できないこと」の現実までをお伝えします。

この記事でわかること

  • 自治体の補助金を使った防犯カメラ導入の流れ
  • 実際に起きた不法投棄の事例と対応
  • 警察への映像提供の経験
  • 防犯カメラの効果と限界

なぜ防犯カメラを導入しようと思ったか

ゴミ集積所への不法投棄が続いていた

私の自治会では、月に数回、ゴミ集積所に「捨てられないゴミ」が放置される問題が続いていました。

BBQの炭や網、粗大ゴミの家具、時には家電まで。

明らかに「この地域の住民ではない誰か」が、夜中にこっそり捨てていく。

朝、当番の住民が集積所を見て「また捨てられてる」と連絡してくる。

役員が回収業者に連絡して、費用は自治会費から。

このサイクルに、住民も役員もうんざりしていました。

当時の本音

「貼り紙しても無駄」「犯人を捕まえたいけど、夜中に見張るわけにもいかない」「このままじゃ自治会費がゴミ処理で消えていく」

「監視の目」がないと抑止できない

役員会で何度も議論しました。

  • 「見回りを強化する?」 → 夜中に見回るのは現実的じゃない。
  • 「貼り紙を増やす?」 → もう何枚も貼ってるけど効果なし。

結論は「カメラしかない」でした。

実際に捨てている瞬間を記録できれば、証拠になる。 そして何より「カメラがある」こと自体が抑止力になる。

ちょうど自治体の補助金制度があることを知り、導入を決断しました。

補助金を使った導入の流れ

自治体の補助金を調べる

まず町役場の担当課に相談しました。

「自治会で防犯カメラを設置したいんですが、補助金はありますか?」と。

担当者から「防犯カメラ設置補助金」という制度を教えてもらいました。

自治会や商店街が防犯カメラを設置する際、費用の一部を補助してくれる仕組みです。

ポイント

補助金の有無や条件は自治体によって異なります。

まずはお住まいの市区町村の「市民安全課」や「防犯担当課」に確認してください。

「防犯カメラ 補助金 〇〇市」で検索すると情報が出てくることもあります。

見積もりを取って申請

補助金を申請するには、まず設置計画と見積書が必要でした。

防犯カメラの販売・設置業者に連絡し、自治会の状況を説明。

「どこに何台設置するのがいいか」を相談しながら、見積もりを作ってもらいました。

見積書と設置計画書を自治体に提出。

審査を経て、補助金の交付決定通知が届きました。

申請時に必要だった書類

  • 補助金交付申請書(自治体の指定様式)
  • 設置場所の図面
  • 見積書(業者作成)
  • 自治会の総会議事録(設置を決議したことの証明)

設置場所と機種の選定

私の自治会では、区域内の主要なゴミ集積所や通りに10台のカメラを設置しました。

設置場所の選定では、以下を重視しました。

  • 不法投棄が多い場所
  • 人通りが多く、防犯上重要な場所
  • 街灯があり、夜間でもある程度明るい場所

機種選定では、業者のアドバイスを受けながら決めました。

機種選定のポイント

  • 夜間撮影機能(赤外線)があるか
  • 録画データの保存期間(1週間〜1ヶ月程度)
  • 防水・防塵性能(屋外設置のため)
  • 画質(フルHDか4Kか)
  • 設置の容易さ(電源工事が必要か)

費用の詳細は覚えていませんが、補助金を使ったおかげで自治会の負担はかなり抑えられました。

導入後に起きたこと【リアルな体験談】

カメラを設置してから、実際にいくつかの「不法投棄の瞬間」を記録できました。

そしてその過程で、防犯カメラの「できること」と「できないこと」も見えてきました。

事例①|夜中にゴミを捨てる車

導入してすぐの頃、夜中に車でゴミを捨てに来る人がいました。

朝、集積所を見るとBBQの炭と網、使い捨てのコンロが放置されている。

「またか」と思いながらも、今回はカメラがある。

録画を確認すると、深夜2時頃、車が集積所の前に停車。

人影がゴミを降ろして、そのまま走り去る映像が残っていました。

「やった、証拠がある!」と思いました。

しかし、ナンバープレートが見えない。夜間で暗い上に、カメラの角度と画質の問題で、車種もナンバーも判別できませんでした。

学んだこと

夜間の映像は思ったより鮮明ではない。

カメラの角度が悪いと、車のナンバーは映らない。

記録できたからといって「犯人特定できる」わけではない。

結局、この件は犯人特定できず。

ただ「カメラがある」ことが広まったためか、その後この場所での不法投棄は減りました。

事例②|BBQゴミを捨てる自転車

別の日、自転車で通りかかった外国人がBBQのゴミを捨てていく映像を確認しました。

昼間だったので映像は鮮明。 顔ははっきり映っていませんでしたが、服装や自転車の特徴は確認できました。

「この映像を警察に持っていけば…」とも考えましたが、結局諦めました。

なぜなら、その人物は明らかに「この地域の住民ではない」と思われたからです。

たまたま通りかかって、手に持っていたゴミを捨てただけ。

その後、同じ人物が来ることはありませんでした。

対応の難しさ

映像で確認できても、その後どう対応するかは難しい。

警察に届けても「不法投棄」だけでは動いてくれない場合もある。

特に「一度きり」の犯行では、犯人特定のコストに見合わない。

ただ、この映像を役員会で共有したことで「カメラは確かに機能している」と確認できました。

事例③|警察への映像提供

導入から数ヶ月後、警察から電話がありました。

「この地域で事件があり、逃げた人物の経路を確認したい。防犯カメラの映像を見せてもらえないか」と。

詳しい犯罪内容は教えてもらえませんでしたが、何らかの事件で犯人が逃走した際、私たちの自治会の区域を通った可能性があるとのこと。

日時を指定されて、その時間帯の録画データを確認。

警察官が自治会の事務所に来て、一緒に映像をチェックしました。

結果的に決定的な映像は残っていませんでしたが、警察からは「協力ありがとうございました」と感謝されました。

警察への協力で感じたこと

防犯カメラは自治会の「不法投棄対策」だけでなく、 地域全体の安全に貢献できるツールでもある。 警察との信頼関係も築ける。

この経験を通じて、「カメラを設置してよかった」と改めて思いました。

防犯カメラ導入で感じたメリット・限界

抑止効果は確実にあった

導入前は月に数回あった不法投棄が、導入後は体感で8割減しました。

完全にゼロにはなりませんでしたが、明らかに減った。

住民からも「やっと減った」「安心した」と好評でした。

住民からの声

  • 「カメラがあるだけで安心感が違う」
  • 「ゴミ当番の負担が減った」
  • 「地域全体が見守られている感じがする」

また、カメラの設置場所に「防犯カメラ作動中」というステッカーを貼ったことで、さらに抑止効果が高まったと感じています。

ただし「完璧ではない」という現実

一方で、防犯カメラには限界もあります。

  • 夜間は映りにくい
    • 赤外線機能があっても、ナンバープレートまで鮮明に映るとは限りません。角度や距離、街灯の有無で映像の質が変わります。
  • 犯人特定できても対応が難しい
    • 映像があっても、警察がすぐ動くとは限りません。一度きりの不法投棄では、追跡のコストに見合わないこともあります。
  • 維持・管理の手間
    • 定期的に録画データの確認が必要です。カメラの故障や不具合への対応、数年後の機器更新費用も考える必要があります。

現実的な期待値

防犯カメラは「犯人を100%特定するツール」ではなく、 「不法投棄を抑止するツール」と考えるべき。 完璧を求めず、「やらないよりはマシ」という心構えが大事。

これから導入を考えている自治会へ

まず自治体の補助金を確認

防犯カメラの導入には、それなりの費用がかかります。

まずは自治体の補助金制度を確認してください。

多くの自治体で、自治会や商店街向けの防犯カメラ設置補助金があります。

申請条件や補助率は自治体によって異なるので、市区町村の担当課に問い合わせましょう。

設置場所は「明るさ」と「角度」が重要

カメラを設置する際は、業者と相談しながら慎重に場所を選んでください。

特に重要なのは以下の2点です。

  1. 明るさ
    街灯の近くなど、夜間でもある程度明るい場所を選びます。暗すぎると、せっかくのカメラも機能しません。
  2. 角度
    車のナンバーや人の顔が映る角度を意識します。集積所だけでなく、通りを見渡せる位置もおすすめです。業者は設置のプロなので、「どこに設置すれば効果的か」を相談すると良いアドバイスがもらえます。

「抑止」が目的と割り切る

繰り返しになりますが、防犯カメラは「犯人を特定するツール」というより「犯罪を抑止するツール」です。

映像が残っても、犯人特定できないことはあります。

特定できても、警察が動かないこともあります。

でも、それでいいんです。

大事なのは「カメラがあることで、不法投棄をする人が減る」こと。

それだけで、自治会の負担は大きく減ります。

導入の判断基準

  • 不法投棄が月に数回以上ある
  • 住民から「何とかしてほしい」という声がある
  • 補助金を使って費用を抑えられる

この3つが揃っているなら、導入を検討する価値があります。

まとめ

今回は、自治会で防犯カメラを導入した経験をお伝えしました。

  • 防犯カメラは不法投棄の抑止に効果あり(体感8割減)
  • 補助金を使えば費用を抑えられる
  • 夜間の映像は完璧ではないが、抑止効果は十分
  • 警察への協力など、地域の安全にも貢献できる

防犯カメラは完璧なツールではありません。

でも「やらないよりはマシ」「住民の安心につながる」という意味で、導入する価値は十分にあります。

不法投棄に悩んでいる自治会の方は、まず自治体の補助金を調べてみてください。

思ったよりハードルは低いかもしれません。

質問や相談があれば、コメント欄でお気軽にどうぞ。

同じ悩みを持つ方の参考になれば嬉しいです。

  • この記事を書いた人
  • 最新記事

KAZU

2年間自治会長を務め、役員会や地域行事の運営・挨拶を数多く経験。

形式よりも「実際に困っている人が安心して進められること」を大切に、挨拶文・マナー・テンプレートなど、現場に即した情報をまとめています。

同じように“誰かのために動く人”が少しでも楽になれたら嬉しいです。

▶ 詳しいプロフィールはこちら

-悩み・トラブル解決
-